Pierwszy dzień konferencji PIME Storage Energy Summit 2026, który odbył się 13 stycznia 2026 r. podczas targów Solar Energy Expo w Nadarzynie, zgromadził przedstawicieli administracji, operatorów systemów, firm technologicznych, inwestorów oraz ekspertów branżowych. Partnerem głównym konferencji jest firma OX2.

Wydarzenie odbywa się w szczególnym momencie – rok 2026 jest powszechnie określany jako punkt zwrotny dla polskiego rynku energii, w którym magazyny energii zaczynają pełnić rolę jednego z filarów stabilności systemu elektroenergetycznego, co wynika z nowej strategii PSE, a także znajduje odzwierciedlenie w ogłoszeniu niedawno wyników konkursu NFOŚiGW na dotacje dla magazynów oraz grudniowej aukcji rynku mocy, w której zakontraktowano pokaźny wolumen magazynów, pomimo niekorzystnego korekcyjnego współczynnika dyspozycyjności dla BESS. W tym kontekście szczególnie wybrzmiały wypowiedzi panelistów pierwszej sesji.

Wydarzenie otworzyli Krzysztof Kochanowski, Prezes Polskiej Izby Magazynowania Energii i Elektromobilności oraz Prezes Zarządu Ptak Warsaw Expo Tomasz Szypuła. Pierwszego dnia konferencji, przez kolejne panele ponad dwustuosobowa sala wypełniała się szczelnie słuchaczami i panelistami.

Rola magazynowania energii w transformacji energetycznej

Wstępem do pierwszej sesji zatytułowanej POLITYKA ENERGETYCZNA: TRANSFORMACJA ENERGETYKI I ROLA  MAGAZYNOWANIA ENERGII, była prezentacja Karty Rekomendacji dla rozwoju magazynowania energii elektrycznej w Polsce, stworzonej przez United Nations Global Compact Poland we współpracy z PIME. Agnieszka Kalinowska‑Sołtys, Chief Operating Officer UN Global Compact Poland podkreśliła, że magazyny energii są kluczowym narzędziem rozwoju energetyki zgodnie z Celami 7 i 11 Zrównoważonego Rozwoju ONZ (Czysta dostępna energia; Zrównoważone miasta i społeczności). Uzasadniając zainteresowanie UNGC Poland magazynami energii elektrycznej przypomniała, że organizacja działa na rzecz czystych, uporządkowanych miast,które potrzebują niskoemisyjnych i bezemisyjnych źródeł energii, aby zapewnić mieszkańcom odpowiednią jakość życia. Elektryfikacja ciepłownictwa – zarówno systemowego, jak i indywidualnego – jest jej zdaniem procesem nieuniknionym, a magazyny energii i magazyny ciepła będą odgrywać istotną rolę w jego wspieraniu. Nie bez znaczenia pozostaje również elektryfikacja transportu, wsparta wielkoskalowymi magazynami energii.

Dyrektor Departamentu Strategii Polskich Sieci Elektroenergetycznych Robert Tomaszewski wyszedł od najważniejszych ubiegłorocznych dokumentów opracowanych przez PSE: tzw. Pakietu antyblackoutowego, będącego zestawem rekomendacji dla administracji odpowiedzialnej za energetykę, oraz nowej Strategii PSE, która pokazuje narzędzia do osiągnięcia gotowości sieci przesyłowej do pracy na OZE z udziałem magazynów energii. Dyrektor Tomaszewski wyraźnie powiedział, że kolejne regulacje wprowadzane przez resorty odpowiedzialne za energetykę skończą z “jazdą OZE na gapę” i wprowadzą instrumenty zmuszające inwestorów i operatorów źródeł odnawialnych do częściowego poniesienia ciężaru modernizacji sieci pod OZE. Dyrektor Tomaszewski nt. roli magazynów powiedział, że nie tylko mają one wypłaszczać profile generacji i poboru energii, ale będą miały za zadanie kształtować sieć (grid forming). PSE będzie również w najbliższym czasie pracowało nad skatalogowaniem usług, które będą mogły świadczyć magazyny na rzecz OSP i OSD (m.in. regulacji częstotliwości, mocy biernej, regulacji napięć). Takie rynku dot. niektórych usług świadczonych komercyjnie na rzecz operatorów działają już m.in. w Wielkiej Brytanii i w Niemczech.

Prezes OX2, Janusz Guzowski, odpowiadając na pytanie moderatora Krzysztofa Kochanowskiego, prezesa PIME, dotyczące dominujących modeli biznesowych i technologii, zwrócił uwagę, że OX2 wywodzi się z projektów wiatrowych i fotowoltaicznych, a doświadczenia związane z luką generacyjną w energetyce wiatrowej przenosi obecnie na projekty magazynowe. Coraz więcej odbiorców energii rozważa umowy PPA, również w połączeniu z magazynowaniem energii, i jest skłonnych dostosowywać działalność zakładów do profili produkcyjnych źródeł PV i wiatru właśnie dzięki magazynom. Guzowski podkreślił, że OX2 koncentruje się obecnie na projektach wielkoskalowych.

Wiceprezes Tauron Zielona Energia, Ricardo Jorge Fazenda, przypomniał, że Tauron był pionierem w budowie magazynów energii na potrzeby funkcjonowania sieci. W realizacji znajdują się kolejne projekty magazynowe przewidziane do oddania do użytku w latach 2028–2029. Zaznaczył, że komercyjne projekty magazynowe powstają przede wszystkim tam, gdzie występuje największy odbiór energii i najlepsze perspektywy na dużą liczbę cykli pracy, natomiast Tauron ZE buduje magazyny również w lokalizacjach, w których są one niezbędne z punktu widzenia pracy sieci. Spółka liczy na właściwe wycenienie usług świadczonych przez magazyny energii na rzecz systemu.

Wiceprezes Corab Energy Storage Radosław Gutowski na pierwszy plan wysunął kompetencje krajowe i europejskie w dziedzinie budowania magazynów energii oraz cybersecurity. Jako przykład podał otwarty w grudniu 2025 w Środzie Śląskiej zakład produkcyjny firmy Corab Energy Storage, w którym powstają magazyny o przeważającym polskim i europejskim udziale technologii i elementów. Wprawdzie ogniwa nadal będą domeną azjatycką, działania Corab Energy Storage pokazują potencjał polskich magazynów, szczególnie w kontekście tworzenia infrastruktury krytycznej, niezależnej od dostawców technologii z Azji.

Liliana Nowakowska, Senior Growth Associate w Fluence Energy, również zaznaczyła, jak istotne jest budowanie kompetencji w zakresie projektowania i budowy BESS. Zwróciła uwagę na pojawiające się niecenowe kryteria w zamówieniach publicznych (np. premie za udział europejskich komponentów), natomiast wyraziła oczekiwanie, że kwestie dot. cybersecurity również będą elementem pozacenowych kryteriów. Zgodziła się z Robertem Tomaszewskim, że wszystkie magazyny, które będą świadczyły usługi dla operatorów, powinny być przygotowane do udziału w grid formingu już na poziomie projektowania – co wskazywała jako jedną z przewag rozwiązań Fluence.

W dyskusji otwierającej konferencję PIME obecny był również głos operatorów, w szczególności dystrybucyjnych. Reprezentował ich Robert Świerzyński, Członek Zarządu PTPIREE i Energa Operator. Rozpoczął od tezy, że operatorzy mogliby rozwijać sieć bez magazynów, natomiast byłoby to trudne. Zwrócił uwagę na zakaz budowy i operowania magazynami przez OSD, choć z takiej możliwości OSD chętnie by korzystały, natomiast byłoby to nierynkowe rozwiązanie i uniemożliwiłoby działalność prywatnym inwestorom i operatorom magazynów. Robert Świerzyński wskazał, że lokalizacja magazynów z punktu widzenia OSD jest kluczowa, w czym zgodził się z przedstawicielem PSE, gdyż o ile magazyny na potrzeby zagospodarowania nadwyżek energii i wypłaszczenia profili generacji i poboru potrzebne są na najbardziej zaludnionych i uprzemysłowionych terenach, to usługi systemowe są często potrzebne w miejscach, które nie będą optymalne z punktu widzenia finansowego i pożądanej liczby cykli ładowania i rozładowania magazynu.

Kluczowe aspekty bezpieczeństwa – fizyczne, pożarowe, cybersecurity

Pan Radosław Gutowski poprowadził panel i prezentację otwierającą, tym razem jako przedstawiciel Stowarzyszenia Elektryków Polskich. Jego wystąpienie dotyczyło cyberbezpieczeństw amagazynów energii elektrycznej.

Drugie wystąpienie poprzedzające panel dotyczyło standardów bezpieczeństwa i ppoż. BESS, które wygłosił Norbert Nowakowski z firmy VTAC.

Panel skupił się też na potrzebie certyfikacji urządzeń – o czym dużo mówił Bartosz Polnik z instytutu KOMAG. Krzysztof Strukowicz, Prezes Corab Energy Storage również podkreślił aspekty związane z cyberbezpieczeństwem i magazynami energii jako elementami infrastruktury krytycznej, szczególnie narażonej na ataki. Adam Olszewski z Transition Technologies Systems również wypowiadał się w zagadnieniach związanych z cyberbezpieczeństwem, w szczególności w magazynach mających świadczyć usługi dla operatorów.

Cezary Wawrzos z Sigenergy i Robert Łasa z firmy Eenovance mówili o dużej roli firm integrujących technologie i elementy produkowane w Azji, które respektują wymagania coraz większej liczby europejskich partnerów do m.in. dostępu do kodów źródłowych czy standardów cybersecurity.

Wątki związane z cyberbezpieczeństwem podsumowywał z punktu widzenia operatora sieci przesyłowej Kamil Wąsowicz, Dyrektor Departamentu Teleinformatyki PSE.

Dr Jarosław Tępiński z CNBOP-PIB, ośrodka badawczego straży pożarnej, nakreślił ewolucję w postrzeganiu magazynów przez służby pożarnicze. Rok 2025 był czasem konsultacji i przeprowadzania przez parlament nowelizacji Prawa Budowlanego, które definiowało wielkości magazynów, które wymagały pozwolenia na budowę i uzgodnień projektu z rzeczoznawcą.

Artur Łasak z firmy Dehn opowiedział o dostępnych rozwiązaniach ochrony przepięciowej i odgromowej dla magazynów energii. Zwrócił również uwagę na potrzebę szkoleń i edukacji związanej z bezpieczeństwem magazynów – zarówno dużych, jak i prosumenckich.

Certyfikaty KOMAG dla magazynów CORAB Energy Storage Produkowanych w Polsce

Corab Energy Storage, firma członkowska PIME i producent magazynów wytwarzanych w Polsce, otrzymała dla trzech swoich magazynów certyfikaty z zakresu wymagań bezpieczeństwa dla ogniw litowych i baterii wtórnych stosowanych w systemach magazynowania energii oraz dla baterii litowych i baterii stosowanych w przemyśle of instytutu KOMAG.

Prezes Krzysztof Strukowicz i wiceprezes Radosław Gutowski otrzymali certyfikaty od przedstawicieli KOMAG – Bartosza Polnika i Andrzeja Figiela podczas pierwszego dnia konferencji PIME Storage Energy Summit.

Regulacje prawne dla magazynów energii w Polsce i Europie

Sesję POLITYKA REGULACYJNA W OBSZARZE MAGAZYNOWANIA ENERGIIi rozpoczął prezentacją przedstawiciel europejskiej organizacji magazynowania energii ESEA (Energy Storage Europe Association), Senior Policy Manager Daniel Vig. Przedstawił nadchodzące europejskie regulacje do wdrożenia, ale także te, które będą konsultowane, a dotyczą m.in. magazynów energii. Zwrócił uwagę na problemy dotyczące blokowania przyłączeń przez nierealizowane projekty, natomiast pochwalił projekt nowelizacji polskiego prawa energetycznego UC84, który ma się rozprawić z tzw. projektami zombie. Pomysł polskiego rządu zdążyli pozytywnie ocenić m.in. regulatorzy z Belgii i Niemiec.

Kolejna prezentacja autorstwa Stowarzyszenia “Z Energią o Prawie” skupiała się na wyzwaniach regulacyjnych, przed którymi stoją inwestorzy i przyszli operatorzy magazynów energii w Polsce – m.in. kwestie definicji magazynów energii w różnych ustawach – od prawa energetycznego po ustawę o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Również ta prezentacja omawiała narzędzia, które polski rząd zamierza wdrożyć dzięki projektowi UC84, by odblokować przyłączenia.

Panel skupił się na kwestiach, w których ustawodawca nie nadąża za dynamicznie rozwijającym się sektorem magazynowania energii. Nawet usługi, które chce definiować PSE i nawet ostrożnie sygnalizuje chęć płacenia za nie operatorom magazynów, są w legislacyjnej próżni.

Przykłady niedostosowania prawa do realiów budowy magazynów wskazywała mec. Sara Radzicka – Tolwaj z kancelarii Norton Rose Fulbright Dyczkowski and Partners. Jedną z trudności już na wstępie inwestycji jest brak odpowiedniej dla magazynów kategorii, a w konsekwencji np. klasyfikowanie magazynu jako infrastruktury towarzyszącej albo jednostki OZE na gruncie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Mec. Radzicka – Tolwaj przypomniała o braku systemu wsparcia magazynów analogicznego dla tego funkcjonującego na potrzeby OZE, szczególnie w kontekście niskiego korekcyjnego współczynnika dyspozycyjności, a w konsekwencji niskiego wynagrodzenia na rynku mocy.

Jerzy Kalinowski, Head of Energy Management z EDP Renewables zwrócił uwagę na potrzebę opracowania wymagań technicznych dla magazynów energii, a obecnie ich brakuje. EDP gotowe jest uczestniczyć w tworzeniu takiego katalogu, a obecnie operatorzy SD i SP posiłkują się wybranymi zapisami kodeksów sieciowych, by załatać brak skatalogowanych jasno wymagań technicznych dla BESS.

Leszek Bitner, Prezes Polenergia Dystrybucja, zadeklarował, że jego firma zamierza być pierwszym OSDn w Polsce, który uzyska od Prezesa URE zgodę na budowę i operowanie magazynem energii. Wykazywał, że OSDn to w Polskich realiach nadal bardziej odbiorca, niż faktyczny operator systemu dystrybucyjnego.

Michał Motylewski, Energy Transition Director w Clyde&Co przywołał poruszane często przez PIME zagadnienie wymagania posiadania koncesji na obrót energią przez podmiot operujący magazynem energii, co wydaje się zbędne i wymaga lepszego dostosowania do realiów samej koncesji na magazynowanie. Zauważył, że na gruncie europejskim nie brakuje definicji operatora magazynu energii, co w swojej prezentacji wykazywał przedstawiciel ESEA. Michał Motylewski ocenił natomiast, że projekt UC84 nie niesie jakościowej zmiany dla magazynów energii.

Joanna Bolesta, Senior Regulatory Affairs Manager w Iberdrola, oceniła, że, pomimo wielu braków, projekt UC84 faktycznie przyczyni się do odblokowania przyłączeń – jeśli spotka się z aprobatą Prezydenta. Pozytywnie wyraziła się również o zapisach dot. cable-pooling w tym samym projekcie. Jednocześnie powiedziała, że ekspertyzy sieciowe i ich koszty oraz obciążenia proceduralne, nie będą sprzyjać cable-poolingowi.