Podsumowanie trzeciego dnia PIME Storage Energy Summit 2026

Trzeci dzień konferencji PIME Storage Energy Summit 2026, odbywający się 15 stycznia podczas targów Solar Energy Expo w Nadarzynie, poświęcony był roli magazynowania energii w lokalnych systemach energetycznych, transformacji ciepłownictwa i przemysłu oraz wielkoskalowym, długoterminowym magazynom energii.
Partnerem głównym wydarzenia była firma OX2.

Eksperci wskazywali, że magazyny energii stają się krytycznym elementem modernizacji polskiej energetyki — zarówno na poziomie systemowym, jak i lokalnym. Rozwój technologii BESS, magazynów ciepła oraz hybrydowych modeli OZE w połączeniu z PPA i mechanizmami elastyczności tworzy nowe możliwości inwestycyjne, a jednocześnie wymaga nowych regulacji oraz spójnych modeli biznesowych.

I. Podsumowanie prezentacji wprowadzającej – SESJA I

„Rozwiązania dla energetyki lokalnej. Propozycja dla społeczności energetycznych”
Michał Szymczuk, NCAE

Prezentacja NCAE była mocnym otwarciem dnia i pokazała, jak bardzo polska energetyka potrzebuje spójnych ram dla energetyki rozproszonej. Zwrócono uwagę, że obecne regulacje dotyczące prosumentów, klastrów energii, OSE i spółdzielni są rozfragmentowane i niespójne, co utrudnia skalowanie inwestycji.

Kluczowe wnioski z prezentacji

1. Polska potrzebuje jednolitego modelu dla energetyki lokalnej

• Dziś funkcjonuje wiele niespójnych definicji: prosument wirtualny, prosument zbiorowy, spółdzielnia, klaster, OSE, aggregators, linia bezpośrednia, P2P.

• Brakuje jednego, spójnego modelu, który obejmowałby relacje z OSD, mechanizmy bilansowania i rozliczenia energii.

2. Rozwój energetyki rozproszonej bez koordynacji grozi kosztami systemowymi

• Slajdy pokazywały skalę przewymiarowania sieci i źródeł oraz ryzyko wysokich kosztów CAPEX sieci przy braku elastyczności i magazynów.

3. NCAE proponuje model LBT/LOB – lokalnego bilansowania technicznego

• LBT/LOB to koncepcja, w której energia wytwarzana lokalnie jest konsumowana lokalnie w ramach obszaru bilansowania (sieci 110 kV i niższe).

• Magazyny energii stają się kluczowym źródłem elastyczności, umożliwiając:

  • wyższą autokonsumpcję,

  • obniżenie kosztów dystrybucji,

  • odciążenie elementów krytycznych sieci,

  • redukcję konieczności redysponowania OZE.

4. Analiza wariantowa pokazuje ogromne korzyści z magazynowania

• Scenariusze z magazynami (LOB PV+M, PV+FW+M) znacząco redukują łączne koszty energii i podnoszą autokonsumpcję do 80–92%.

• Jednocześnie ograniczają koszty dla OSD oraz zmniejszają wymagania dotyczące mocy umownych.

5. NCAE rekomenduje ujednolicenie definicji społeczności energetycznych

— docelowo powstanie nowa Obywatelska Społeczność Energetyczna, oparta o lokalne obszary bilansowania i magazyny energii.

II. Podsumowanie prezentacji wprowadzającej – SESJA II

„Zielona elektryfikacja przemysłu z wykorzystaniem magazynów ciepła i energii elektrycznej”
Grzegorz Wiśniewski, IEO

Prezentacja IEO przedstawiła kompleksową wizję elektryfikacji przemysłu i ciepłownictwa oraz wykorzystania magazynów ciepła i energii elektrycznej jako narzędzia obniżania kosztów i dekarbonizacji.

Najważniejsze wnioski z prezentacji

1. Ciepło procesowe to kluczowy obszar transformacji

• W Polsce ciepło w przemyśle stanowi 14% całkowitego zużycia energii elektrycznej i ciepła.

• Jednocześnie ceny energii cieplnej rosły wolniej niż ceny energii elektrycznej, ze względu na wysoki udział paliw kopalnych.

2. Przemysł płaci jedne z najwyższych kosztów dystrybucji energii w UE

• Wiąże się to m.in. z opłatą mocową i opłatami systemowymi, co zwiększa presję na inwestowanie w własne OZE oraz magazyny.

3. Zielona elektryfikacja opiera się na magazynowaniu ciepła

IEO wyróżnia kilka technologii magazynowania:

• Magazyny niskotemperaturowe (PTES, TTES)

• Magazyny krótkoterminowe do współpracy z wiatrem i kogeneracją

• Magazyny wysokotemperaturowe: bloki ceglane, solanki, magazyny piaskowe

• Magazyny BESS stabilizujące pobór energii w przemyśle

4. Sezonowe magazyny PTES są „game changerem”

• Przy skalowaniu do kilkudziesięciu tysięcy m³ jednostkowy koszt spada z 250 €/m³ do 40 €/m³.

• Są idealne do integracji z PV i ogrzewania miejskiego.

5. Tania energia z OZE będzie dostępna — ale trzeba ją magazynować

• PV: wzrost do 31,8 GW do 2030 r.

• Wiatr: wzrost do 16,7 GW.

• Nadwyżki taniej energii będą mogły zasilać P2H i magazyny ciepła.

6. UE przygotowuje się do masowej elektryfikacji przemysłu

• „Clean Industrial Deal” dopuszcza 45% dofinansowania na inwestycje w magazyny ciepła i energii.

• IEO i PIME przygotowują wspólny raport (premiera: kwiecień–maj 2026).

III. Podsumowanie prezentacji wprowadzającej – SESJA III

„Biznesowe podejście do wielkoskalowego magazynowania systemowego”
Grzegorz Butrym, OX2

Prezentacja OX2 pokazała perspektywę dużego dewelopera OZE i BESS, wskazując na rosnącą rolę magazynów energii jako elementu nowoczesnych umów PPA oraz stabilizacji systemu elektroenergetycznego.

Najważniejsze wnioski z prezentacji

1. OX2 buduje portfel hybrydowych aktywów: wiatr + PV + BESS

• Portfel projektów OX2: ~20 GW, w tym BESS jako trzecia kluczowa technologia.

• W Polsce OX2 rozwija 600 MW BESS.

2. Pierwsze w Polsce projekty BESS wielkiej skali już w realizacji

• Projekt BESS Osiek: 50 MW mocy, 21 MW w aukcji mocy

• Kolejne projekty: 100 MW + 100 MW

• OX2 pokazuje, że wielkoskalowe BESS są już inwestycjami bankowalnymi.

3. Magazyny energii redukują ryzyko niezbilansowania nawet o 40%

• Dodanie BESS do hybryd PV+wiatr drastycznie redukuje ekspozycję na wolumenowe ryzyko rynkowe (spot).

4. Hybrydowe PPA to przyszłość rynku

Produkty OX2 oferują:

• większą przewidywalność profilu dostaw,

• mniejsze wahania produkcji między latami (−20%),

• wysoką atrakcyjność ESG,

• bliższe parametry pracy „baseload” (zbliżone do profilu energetyki jądrowej).

5. Magazyny energii są fundamentem elastycznego rynku

• Umożliwiają stabilizację systemu,

• wspierają integrację OZE,

• obniżają ryzyko niedoborów mocy.

Przebieg trzeciego dnia – kluczowe sesje

Sesja I: Magazyny energii w energetyce rozproszonej

Dyskusja o kluczowej roli magazynów w społecznościach energetycznych, klastrach oraz miejskich systemach dystrybucyjnych.

Dzięki prezentacji NCAE na agendę rozmowy weszły również lokalne obszary bilansowania jako sposób na obniżenie mocy przyłączeniowej dla określonych obszarów i uwolnienie możliwości przyłączenia kolejnych odbiorców.

Dyskusja dotyczyła roli magazynów energii w energetyce rozproszonej oraz barier regulacyjno‑technologicznych. Michał Szymczuk podkreślił znaczenie przejrzystych zasad lokalnego bilansowania i roli magazynów w odciążaniu sieci. Grzegorz Pizoń wskazał na niepełność regulacji, zwłaszcza dotyczących rozliczeń i usług elastyczności. Krzysztof Strukowicz akcentował wagę jakości technologii i stabilnego łańcucha dostaw. Denis Prokopczyk omówił oczekiwania rynku wobec niezawodności systemów oraz potrzebę standaryzacji badań i serwisowania. W końcowych wypowiedziach ponownie zwrócono uwagę na brak spójnych ram prawnych oraz konieczność rozwoju kompetencji operacyjnych dla magazynów energii.

Sesja II: Elektryfikacja ciepłownictwa i przemysłu

Prezentacja IEO wyznaczyła kierunek debaty o tym, jak magazyny ciepła obniżą koszty energetyczne i odblokują dostęp do taniej energii z OZE.

Po prezentacji Grzegorza Wiśniewskiego panel skupił się na możliwościach elektryfikacji ciepłownictwa i przemysłu. Mariusz Dzikuć wskazał, że rozwój P2H wymaga stabilnych regulacji i przewidywalnych kosztów energii. Filip Jankun podkreślił znaczenie magazynów ciepła w ograniczaniu kosztów i wykorzystaniu nadwyżek OZE, zwracając uwagę na bariery dystrybucyjne. Łukasz Zając akcentował potrzebę technicznego dopasowania technologii do procesów przemysłowych i zaprezentował technologie SEFAKO dla magazynowania ciepła, a Grzegorz Wałdoch — rolę usług elastyczności, w czym specjalizuje się Enspirion, i współpracy z operatorami. Uczestnicy zgodzili się, że rozwój P2H oraz magazynów ciepła wymaga spójnych regulacji, wsparcia finansowego i jasnych zasad integracji z rynkiem energii.

Sesja III: Wielkoskalowe, długoterminowe magazyny energii

W otwierającej prezentacji OX2 pokazało scenariusze biznesowe i modele PPA oparte o hybrydowe aktywa oraz magazyny energii jako narzędzie stabilizacji rynku.Panel koncentrował się na kluczowych wyzwaniach i czynnikach determinujących rozwój wielkoskalowych magazynów energii w Polsce. Dyskutowano o konieczności wysokiej jakości technologii, jednoznacznej odpowiedzialności serwisowej, przewidywalnych regulacjach oraz integracji z usługami systemowymi. Eksperci wskazywali na znaczenie optymalizacji pracy magazynów, zarządzania degradacją ogniw, stabilności operacyjnej i właściwego modelowania finansowego jako elementów przesądzających o opłacalności inwestycji. Podkreślono także presję kosztową oraz rosnące wymagania inwestorów co do niezawodności i bezpieczeństwa działania instalacji.

Drugim głównym wątkiem panelu była konkurencyjność technologiczna Europy wobec Chin, w tym ograniczenia wynikające z braku masowej produkcji baterii w UE. Zwrócono uwagę na potrzebę budowy kompletnego europejskiego łańcucha wartości, standaryzacji procesów przyłączeniowych oraz ścisłej współpracy operatorów z inwestorami. Uczestnicy podkreślali, że usługi optymalizacji pracy BESS oraz poprawne zarządzanie ryzykiem rynkowym są kluczowe dla generowania wartości, a rola magazynów w stabilizacji systemu będzie rosnąć wraz ze wzrostem udziału OZE.